如果人生的終點是死亡，那活著的意義也許就是盡情享受、好好活在當下。
然而，死亡真的是終點嗎？
我想，死亡只是肉體的終點，而非人生故事的結尾。肉體必然會死去，但靈魂的盡頭是深不見底、無止盡的生活。
既然我們把生離死別視為人生的一部分，那為什麼把靈魂排除在這個篇章呢？
也許，我們活著的意義，就是為了讓靈魂能享受無止盡的美好生活。在照顧好自己的同時，也幫助更多人的靈魂。
我相信一百年的時光，足夠我們完成這個使命；也能在這趟旅程中，享受沿途每一站的風景。
延伸閱讀：
今天騎車的時候，我在想「自信、自卑、驕傲」這三個詞的差別，以及我們要怎麼分辨彼此的分界點。
想了一下，我試著列出了一個簡單的判斷方式：
- 自信跟驕傲的差別，在於會不會稱讚別人
- 自信跟自卑的差別，在於會不會貶低自己
如果順著這兩個標準，或許要讓自己變得有自信，只需要做到兩件事：
- 學會稱讚別人
- 不會貶低自己
自卑與驕傲
——其實是同一件事。
驕傲，只是掩蓋自卑而發展出的外在包裝。正因為內心覺得自己不如人，所以才需要在外在透過貶低別人，來催眠自己的內心的自卑感。
「但，為什麼驕傲的人通常比自卑的人更討厭？」
我想，是因為他們不只不願意承認自己的脆弱，還選擇用貶低別人的方式來掩蓋。
成長的順序
我目前歸納出的成長順序是：驕傲 → 自卑 → 自信。
要讓自卑的人變得有自信，只需要做到「不會貶低自己」就好；但如果要讓驕傲的人變得有自信，需要先「意識到自己的自卑」，才能拿到通往自信的門票。
「我本來就這樣啊！」
——這是情侶或朋友之間吵架時很常聽到的句子。而這句話的下一句不外乎是「你怎麼會不知道」、「所以你要配合我」。
以下是一些常見的句子：
- 「我本來就是很敏感的人啊，所以你要哄我！」
- 「我本來情緒就很暴躁啊，你已經跟我交往了難道會不知道嗎？」
尤其近年 MBTI 越來越流行，這個概念好像就變成大家用來拿來當作藉口的工具：
- 「我就是 I 人啊，所以你要主動想話題。」
- 「我就是 J 人啊，所以你不要突然改行程。」
延伸閱讀：《MBTI 不是拿來給自己找藉口用的》
自我認知
其實如果拿掉情緒，單看「我本來就是這樣」這句話的意思本身，它的本意並不壞。
這代表「我知道我自己是怎樣的人」、「我知道我對什麼事情比較敏感」，這也就相當於我們認識自己。
然而，當我們帶著錯誤的出發點去使用這句話時，就變成在說：
這個月發生了好多有趣的事情，有種過了非常久的錯覺。
- 聽到好多爆笑的故事，在餐廳笑得超大聲
- 去了好多地方散步
- 開發了一些餐廳跟咖啡廳
- 終於寫卡片給爸爸
- 在網站上建立了留言區，收到很棒的留言
- 開始收到為數不多的信
- 重新回歸教會樂團服事，彈了三次電吉他
- 夢到了很精采的夢（還沒解開）
- 發了 33 篇文
- 月底嘗試停用了 IG 和 FB 帳號，目前正在研究如何跟無聊相處
（散步的照片以後或許可以再集中成一篇。）
飯局們
一些食物
前幾天散步的時候，我在思考社群媒體的本質跟最初的出發點。雖然這個詞在最近幾年已經變成負面用語，但我並不認為它的本質跟出發點是不好的。
以下是我不負責任的字面解釋：
- 社群：人跟人之間的連結；
- 媒體：接收外界資訊的管道。
其實這兩個概念聽起來都很棒，只是當它們被無限擴張時，就開始變質了。
過多，讓好事情變質
人是群體動物，是需要歸屬感的，因此「人跟人的連結」是生活必需品。
但當我們過度依賴這種連結，甚至演變成沒有它就活不下去時，就衍生出許多問題：
- 已讀不回的焦慮感；
- 連吃個早餐都想發限時動態得到關注；
- 害怕錯過任何朋友動態，每一個小時就要上線檢查。
而「接收外界資訊」原本也是件好事，能夠讓我們了解生活圈外的世界動態。但當資訊量爆炸時，就變成：
從幾個月前我就已經把 FB 跟 IG 從手機刪掉，但後來我還是一直用電腦登入，甚至會每幾分鐘就上去看有沒有什麼新動態。
但這樣我根本沒有得到因為刪掉社群媒體應有的收穫，反而只是換個形式做同樣的事情。
我發現自己會想一直上去看社群媒體的最主要的原因是「怕無聊、怕孤單」：
- 因為無聊，所以想去看各種影片來填滿空白時刻。
- 因為孤單，所以想去看朋友的動態。就算只是沒意義的一兩行文字，也感覺自己不是一個人。
最近看到「Wen 的生產力實驗室的文章」才發現，原來無聊是好事。尤其在社群媒體盛行的時代，無聊更是難能可貴的感受。
大家都不喜歡無聊
無聊很難受。也正是因為無聊，我們才會找事做，大腦才會找東西想。
很多創作的靈感、道理的體悟，都是在無聊的時候，大腦才有辦法想這些東西，就像夜深人靜是很多人靈感爆發的時候。
我們看不到，但選擇相信媒介提供的資訊：
- 🌍 地球以外的行星：我們看不到，但選擇相信太空人所拍的照片；
- 🏠 血緣關係：我們看不到，但選擇相信 DNA 和出生證明書；
- 🏛️ 歷史事件和人物：我們看不到，但選擇相信課本跟維基百科的敘述。
我們看不到，但選擇相信存在的東西：
- 💊 心理健康：我們看不到，但選擇相信自己的心情，會影響到自己的身體健康；
- 🤲 吸引力法則：我們看不到，但選擇相信用心產出內容，能夠吸引到用心觀看內容的觀眾；
- 💭 價值觀：我們看不到，但選擇相信有看待這個世界跟事情的一套對錯標準；
- 💖 愛：我們看不到，但選擇相信自己能夠愛人，以及能夠被愛。
我們看不到，但選擇不相信存在的東西：
- 💫 靈魂：我們看不到，所以選擇不相信？
- ☀️ 神：我們看不到，所以選擇不相信？
- ✝️ 耶穌再臨：我們看不到，所以選擇不相信？
存在與否，不是以看不看得到來當作唯一標準。
之前我已經有在《關於婚前性行為》討論過這個話題，最近想把裡面的一些觀點再分別抽出來說明。
💡 要討論這些敏感議題，我也非常緊張。但總覺得在這資訊開放的時代，如果身為基督徒或未來家長的我們，對於這些話題避而不談；而是讓小孩只透過同儕、網路來建立相關認知，或許不一定是件好事。
💡 一如往常的聲明：我不是神不是耶穌，講的不一定對，聽聽當作參考就好。
何謂性事不合？
我們可以先來思考，所謂的「性事不合」指的是哪一種情況：
- 親密體驗未達期望
- 生殖器官有相關疾病
據我所知，如果真的是生殖器官有問題，這是透過治療改善的。但——我想絕大部分人口中說的「性事不合」，指的都是「體驗未達期望」。
體驗未達期望？
我覺得這種問題就像在問：「如果結婚之後某些事情溝通不良怎麼辦？」
答案不外乎就是——
「不斷學習、溝通，一起解決問題。」
那「體驗未達期望」怎麼辦？一樣就是不斷學習，一起解決問題。
從以前就很喜歡在生活環境周遭散步，不管是在家裡附近繞繞，或是跟朋友吃完飯後悠閒地走個半小時。不過我發現，自己好像從來沒有特別跑到某個景點散步過。
最近想開始找一些適合散步的地點，例如公園、河濱、海邊、或有美景可以欣賞的路線。雖然臺北大部分都是充滿喧囂的市區，但我猜一定也有不少能自在散步的地方。
=====
上禮拜先簡單看了一下「彩虹橋」，走了大概半小時，感覺非常棒！我之後應該會常來。
如果你有推薦散步的地點，拜託分享給我 🙏。
（唯一困擾的大概就是臺北的天氣——實在太常下雨，不然我真的很想每週或甚至每天都出去走走。）
聖經中有個「浪子回頭」的故事：
某個爸爸把財產分給兩個兒子。大哥努力為爸爸工作，小弟離家出走，把財產花光才醒悟，重新回到爸爸身邊。小弟回來道歉時，爸爸不但沒有責備他，反而因為他回來而非常開心，這讓大哥很不滿。
- 大哥說：「明明我這麼努力為你工作，憑什麼小弟離家出走又回來時，可以得到跟我一樣的待遇？」
- 爸爸說：「你一直在身邊，我的一切都是你的。可是你弟弟是死而復活，我們應該要為此感到開心。」
每次想到這個故事就會讓我重新思考——
「當我們看到付出比自己少的人，卻拿到大於等於自己的祝福時，我們能夠打從心底為對方感到開心嗎？」
從總牧師身上看到的榜樣
某次主日播放了全世界買下聖殿的見證影片。
看到大家立下這麼多的條件，神也回應了這些禱告賜下聖殿時，真的非常感動。但當我想到總牧師的心情時，卻充滿感慨。