餓了,就給他食物吃

基督徒說:我會幫你禱告。」對方說:「幫我禱告還不如給我三明治吃。」

之前在網路上看到一個基督教迷因或是嘲諷內容,我覺得很有趣:

有些乞丐沒錢買東西吃,快餓死了。結果基督徒走到他們身邊說:「我會幫你禱告。」

於是很多人說:「幫我禱告還不如給我三明治吃。」

今天我沒有要討論「不給吃的而是幫忙禱告」這件事的對錯,因為這件事正反兩方都有值得切入的角度。

不過,單純站在一個餓肚子的當事人角度、以及旁人眼光來看:

當一個人餓肚子時,我不給他東西吃,反而只是講一些無關緊要的東西時,蠻可惜的。

到最後,沒有解決最核心的問題,對方也只能轉而去找其他人拿他需要的食物。

換個角度來說:如果今天有一個人內心很空虛,很渴望真理,渴望找尋到人生意義。

結果,我們沒有給他屬靈的糧食吃,沒有介紹聖經跟耶穌給他,反而只是在分享其他無關緊要的東西,那他是不是也會覺得很鬱悶?

淺談三位一體,三位一體到底是三體還是一體?

聖父、聖子、聖靈是同一位?明明有三位,卻說是一體?

今天想來聊個特別的基督教話題,那就是——「三位一體」。

網路上有一大堆專業的神學文章、論文。他們都非常專業,對聖經很熟悉。

因此,我想用比較簡單的方式來分享我的理解。

💡 事先聲明:我沒有念過神學院,我不是什麼厲害的牧師,甚至我現在連個什麼小組長都不是。我只是個一般基督徒,跟普通上班族。

但或許不專業也是我的優勢之一,因為講出來的東西會比較淺顯易懂。

常看到的說法

以下是我在網路上常看到的一些說法:

  • 三位一體的「位」不是「位數」,是「位格」。上帝只有一位,但有三個位格。
  • 水有固態、液態、氣態,他們是不同形態,但同時都是水。
  • 太陽有光和熱,但是光和熱的本質都是太陽。

我沒有資格去評論這些解釋,只是單純太深奧了,我聽不太懂。

我覺得創辦我們教會的牧師的切入角度,讓我茅塞頓開。以下是我聽了牧師的教導,並加入一部分自己理解寫出來的。

喜歡別人,和喜歡自己,不衝突

人跟人的相處,不是贏家跟輸家的遊戲。

零和遊戲

零和遊戲,是一種分數總和必須為零的遊戲。一旦有玩家的分數是正的,另一個玩家就必定為負分。再更廣義來說——

有贏家,就一定有輸家。

常見的類似遊戲有:卡牌遊戲、各樣比賽、賭博。

這世上也有各式各樣類似的標準、價值觀:

  • 他「比」我有錢。
  • 他的訂閱人數「比」我多。
  • 他是我們全校「最」會彈鋼琴的。

然而奇妙的是,在心靈層面,好像不是如此。人跟人的相處可以同時是正分,也可以同時是負分。更奇妙的是,好像很少看到一正一負的情況。

舉例來說:

  • 當你喜歡自己,同時也會喜歡別人。
  • 當你喜歡別人,同時也會喜歡自己。
  • 當你討厭自己,同時也會討厭別人。
  • 當你討厭別人,同時也會討厭自己。
喜歡自己 ⇄ 喜歡別人
討厭自己 ⇄ 討厭別人

雙贏雙輸的遊戲

喜歡別人,也會喜歡自己

當你喜歡別人,看到對方過得很好而且得到祝福時,你會真心地替他開心。這份開心,也會連帶讓你產生正面心理。心中充滿正能量時,你會比較樂於看到自己的優點,看到缺點也會有興致去克服。

離開信仰的人,就活該被罵?

在戰場上陣亡的人,死了活該?誰叫他們犯了罪。

時不時會聽到有些人在罵一些離開信仰的人。被罵的人,有些是一般教友,有些是教會的領袖,甚至也有很重要的牧師。

一些過去被「神的權柄」任命為牧師的人,離開信仰之後,我們也使用「自己的權柄」,把一些「xx 牧師」降級成「x 小姐」、「x 先生」。

我們心想:過去神、聖靈和耶穌幫了他們這麼多,給了他們這麼多祝福。如今他們居然離開信仰,甚至有的人還抱怨神。如果是耶穌的話,一定也會跟我們一樣,一直罵他們……

嗎?

耶穌對待罪人的方式

【約翰福音 8 章】裡面提到:

當有一大群人把正在犯姦淫的女人,抓到耶穌面前,並準備用石頭打死她時。耶穌說:

「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他。」

唯一沒有罪的人,只有耶穌;唯一可以拿石頭打她的人,只有耶穌。如果連耶穌都沒有打她了,我們又憑什麼打她?

人生的領先

我沒什麼財產、也還沒結婚生子、沒車沒房,但我有專屬領先別人的部分。

一般講到人生的領先,會想到的有:

  • 「他比我早賺到第一桶金,我的財產只有他的一半。」
  • 「他已經買車買房,我跟他同年紀,卻只有一臺二手機車。」
  • 「他已經結婚,還生兩個小孩了,我卻還是個單身狗。」

領先別人,先擁有某個東西,先擁有別人沒有的成就,感覺就比較厲害,而且可以早點享受。

我也有領先的地方

雖然我沒什麼錢、沒有車、沒有房、也還沒結婚生子,但我找到了人生意義和永恆

如果說買車買房,比買二手機車領先了十年;結婚生子,比單身人士領先了二十年;那——

找到了人生意義和永恆,是不是相當於領先了不只五十年?

有些人花了好幾十年到處研究哲學;有些人花了好幾年跟好幾百萬環遊世界;有些人會一直堅信某些信念,等到發現不對了之後再換另一個信念。

但我明明只活了十幾年,卻只因為在對的時間,遇見對的人、對的價值觀、對的信仰,就可以得到這麼珍貴的東西。

經營自己的網站,就像邀請讀者來自己的家

在 FB、IG 看文章,就很像在逛市場、市集,根本沒辦法專心參觀。

社群媒體,就像逛市場

我覺得在 FB、IG 等社群媒體看文章,就很像在逛市場、市集。

想想看當我們在逛市場、市集,我們看每一個店家就只會看他的第一印象,整個掃過一輪。

如果有第一印象還不錯的店家,那就會稍微進去看一下有哪些商品。不過針對每個商品也不會看得太仔細,反正旁邊還有一大堆店家,不要在這邊花太久時間。而且,整個市場這麼吵,也很難讓人專心。

當這個店家逛完,商品也看過一輪,就會馬上去看其他店家。逛完整個市場,大概也不記得自己逛過哪些店,即便是有走進去的,也沒什麼印象。

在社群媒體,每個創作者的文章、圖文就像市場的店家一樣。當讀者滑到我們的文章時,他們可能才剛看完一大堆短影音廢片,心情還很躁,怎麼可能看得下去幾百字的文章?看個標題跟開頭兩三句就滑掉了。

在自己的網站發文,閱讀體驗比較好

FB、IG、Threads 連標題都沒辦法設定,看文章好辛苦啊!

看到「Wiwi《格式的自由》」這篇文章,真的覺得太有同感了。在網站看文章的體驗,比在 FB、IG、Threads 好太多了。

設定標題

我的網站文章現在是用 Markdown 格式寫的,筆記也是。

在這個格式裡面,我只要想插入標題,就直接打井字號就好(#),我還可以根據各個層級設定大標題、中標題、小標題。

但是這些功能在 FB、IG、Threads 上,完全做不到,甚至還得用像是 【】 之類的特別標點符號來當作標題,也沒辦法分層。

# Markdown 的大標題
## 第二層標題
#### 小標題

vs.

【臉書的標題】
▎1. 臉書目前不支援 Markdown

句子中間可以強調特定字詞

在其他平臺上,如果我要強調某些句子或文字,我只能用 「」 或是 【】 之類的標點符號。

或是也有人會把強調的句子用 hashtag 寫,因為這個文字會變藍色,像是這樣:「#這句是我想要強調的句子」,但是 hashtag 根本不是這樣用的啊

社群媒體帳號可能會不見,但個人網站不會

萬一我把所有心血和內容全部都放在 IG、FB 上,結果帳號不見,我一定會崩潰。

為什麼我要有個人網站?

為什麼我要有個人網站,不像大家只用 FB、IG?

讓我決定要架一個個人網站,最大的推坑者絕對是官大為 Wiwi,沒有之一。

他的部落格裡面有很多文章都在強調這個,我隨便貼他最近的一篇文章:《你是網路佃農嗎?》。

有一個自己的網站的好處實在太多了,一篇文章沒辦法寫完,所以之後我會針對這部分陸陸續續寫一些文章。

今天先分享其中一個觀點,那就是——社群媒體帳號可能會不見,但個人網站不會

社群媒體帳號會消失

常常會看到網紅無預警地說:「我的 IG 帳號今天突然登不進去了,我明明沒做什麼!」、「我的 YouTube 被誤認用了版權音樂,結果帳號被停權了!」

我可以想像如果是我,當我把所有心血、網路內容全部都只放在 YT 或 IG 上,那當這個帳號突然登不進去時,真的會天崩地裂。這些不只是網路內容,更是我的薪水啊!

溝通,是看重自己,也看重對方

好的關係,不是維持和平,而是雙方都能表達真實的感受。

在「迺哥介紹《一路愛到底》這本書的影片」裡面,我得到了蠻多收穫。

裡面提到了三種不好的溝通方式:被動型溝通、攻擊型溝通、被動攻擊型溝通;以及好的溝通方式:自主型溝通。

1. 被動型溝通

這類人的想法是:「你很重要,但我不重要。

在溝通時,他們會隱藏自己的想法或委屈,對方說什麼都好,怕自己提出意見會被討厭。

雖然看似這好像是為了「和平」,但其實這類人是說謊的膽小鬼。

他們把「保護自己」看得比「幫助彼此」更重要;他們不敢表達自己的想法,謊稱說自己沒有任何想法。

這種溝通方式沒辦法讓關係變長久。當內心被這些恐懼填滿之後,他們可能會化被動為主動,主動去終止這段關係。

一些常見的例子:

  • 男朋友或女朋友交往時,一方說什麼,另一方說明明有意見,卻還是說都好。
  • 在教會被指導者教育時,明明被誤會,或不同意對方的想法,卻還是默默點頭。

2. 攻擊型溝通

這類人的想法是:「我很重要,而你不重要。

如果薪水不夠用,還要十一奉獻嗎?

如果我一個月薪水只有三萬,生活都不夠用了,我還要把三千塊的薪水奉獻給神嗎?

如果我一個月薪水只有三萬,光是付房租跟三餐費用都已經很克難了,我還要把三千塊的薪水奉獻給神嗎?

我也經歷過這個心情,所以我學生時期暫停十一奉獻了好一陣子,後來才又恢復。因此,今天我想分享我怎麼讓自己十一奉獻的心態。

我得到了千億富翁都買不到的東西

——就是永恆。

這世界上有多少人在尋找永恆、在尋找人生意義?有多少有錢人、明星、公司老闆、各種想不到的人物,他們賺了很多錢、享受了世間的榮華富貴,但始終找不到人生意義?

我可以想像,今天如果有一個非常有名的演講家,任何問題他都能回答。但有人問他:「如果人終究都會死亡,那為何要出生?」這可能也是他一輩子都在尋找的問題。

甚至他可能會說,要是能找到這個意義,就算付出他的人生、所有存款,都心甘情願。

這時候如果耶穌出現說:「我可以告訴你人生的意義,但你要奉獻十分之一的財產。」他大概會回說:「什麼十分之一,要我把所有財產獻上都可以。」